KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/9246 E., 2014/5486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
92 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikayetçi ... adına hükmü temyiz eden Avukat ...' ın dosyada vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz tarihi itibari ile geçerli bir vekaletnamenin bulunup bulunmadığı adı geçen avukat veya şikayetçiden sorulup bu hususun tutanağa bağlanması ve vekaletnamenin bulunması halinde ibrazının sağlanarak eklendikten, bulunmaması halinde kararın şikayetçiye tebliğinden sonra iade edilmesinin temini ile şikayetçi ... vekili hükmü temyiz ettiği halde bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/9246, K. 2014/5486, 29 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama