Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/9324 K.2013/12313

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Cumhuriyet savcısınn yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanığın temyizine gelince;

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "14.01.2009" yerine "21.11.2008" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Parmak izi incelemesinden sonra iftirasından dönerek gerçek kimliğini açıklayan sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 269. maddesi ile cezasından indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

a- Mağdur ...'a ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu işleyen sanık hakkında uygulama maddesinin TCK'nın 268/1. maddesinin yollamasıyla aynı Kanunun 267/1. maddesi yerine, anılan Kanunun 208/1. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

b- Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas ilamının bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,