KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2014/3513 E., 2014/10497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2013/185975
- Mahkemesi
- Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28.03.2013
- Numarası
- 2012/1151 - 2013/211
- Suç
- İftira
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin 22.05.2014 havale tarihli dilekçesine eklediği Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.01.2014 tarih 2014/2404 esas sayılı iddianamesi ile katılan ve İ..
A.. hakkında iftira suçuna konu senet ile ilgili olarak hukuka aykırı olarak ele geçirilen belgeyi hukuki sonuç doğuracak hale getirme, kamu kurum ve kuruluşları vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/103 esas sayılı dosyasında dava açıldığı anlaşılmakla,
anılan dosyanın aslı ya da onaylı sureti getirtilip incelenip denetimine olanak verecek şekilde dosya içine alınarak tüm deliller birlikte değerlendirip sanığın Cumhuriyet Başsavcılığı'na vekili vasıtasıyla yaptığı suça konu başvurunun maddi vakıalara dayanıp dayanmadığı ve şikayet hakkının kullanılması kapsamında kalıp kalmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2014/3513, K. 2014/10497, 22 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama