Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/4659 K.2014/7959

için kurulmuş örgüte üye olma, örgüte yardım,

fuhuş için aracılık yapma, kişiyi hürriyetinden

yoksun kılma, yağma, 6136 sayılı Kanuna

muhalefet

Hüküm : 1- Sanık ... hakkında:

a- TCK'nın 220/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- Mağdur ... Gündoğdu'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan: Ceza verilmesine yer olmadığına

c- TCK'nın 227/2-6, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'ya yönelik eylemi nedeniyle)

d- TCK'nın 80/1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'ya yönelik eylemi nedeniyle)

e- TCK'nın 227/1-6, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'a yönelik eylemi nedeniyle)

f- TCK'nın 80/1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'a yönelik eylemi nedeniyle)

. g- TCK'nın 227/2-6, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (... (...), ..., ...'e yönelik eylemleri nedeniyle 3 kez)

h- TCK'nın 148/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'a yönelik eylemi nedeniyle)

ı- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62, 52/2, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- Sanık ... hakkında:

a- TCK'nın 220/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- Mağdur ... Gündoğdu'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan: Ceza verilmesine yer olmadığına

c- TCK'nın 227/2-6, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'ya yönelik eylemi nedeniyle)

d- TCK'nın 80/1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'ya yönelik eylemi nedeniyle)

e- TCK'nın 227/1-6, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'a yönelik eylemi nedeniyle)

f- TCK'nın 80/1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'a yönelik eylemi nedeniyle)

g- TCK'nın 227/2-6, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...(...), ..., ...'e yönelik eylemleri nedeniyle 3 kez)

3- Sanık ... hakkında:

a- TCK'nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- Mağdur ... Gündoğdu'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan: Ceza verilmesine yer olmadığına

c- TCK'nın 227/2-6, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'ya yönelik eylemi nedeniyle)

d- TCK'nın 80/1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'ya yönelik eylemi nedeniyle)

e- TCK'nın 227/1-6, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'a yönelik eylemi nedeniyle)

f- TCK'nın 80/1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'a yönelik eylemi nedeniyle)

g- TCK'nın 227/2-6, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...(...)'a yönelik eylemi nedeniyle 1 kez)

4- Sanık ... (...) hakkında:

a- TCK'nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- Mağdur ... Gündoğdu'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan: Ceza verilmesine yer olmadığına

c- TCK'nın 227/2-6, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'ya yönelik eylemi nedeniyle)

d- TCK'nın 80/1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'ya yönelik eylemi nedeniyle)

e- TCK'nın 227/1-6, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'a yönelik eylemi nedeniyle)

f- TCK'nın 80/1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'a yönelik eylemi nedeniyle)

g- TCK'nın 227/2-6, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'a yönelik eylemi nedeniyle 1 kez)

5- Sanık ... hakkında:

a- TCK'nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- TCK'nın 227/1-6, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'a yönelik eylemi nedeniyle)

c- TCK'nın 80/1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'a yönelik eylemi nedeniyle)

d- TCK'nın 227/2-6, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (..., ...'e yönelik eylemleri nedeniyle 2 kez)

6- Sanık ... hakkında:

a- TCK'nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- TCK'nın 227/1-6, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'a yönelik eylemi nedeniyle)

c- TCK'nın 80/1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'a yönelik eylemi nedeniyle)

d- TCK'nın 227/2-6, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...(...), ..., ...'e yönelik eylemleri nedeniyle 3 kez)

7- Sanık ... hakkında:

a- TCK'nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- TCK'nın 227/1-6, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'a yönelik eylemi nedeniyle)

c- TCK'nın 80/1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'a yönelik eylemi nedeniyle)

d- TCK'nın 227/2-6, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (... (...), ..., ...'e yönelik eylemleri nedeniyle 3 kez)

8- Sanık ... hakkında:

a- TCK'nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- TCK'nın 227/2-6, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'e yönelik eylemi nedeniyle 1 kez)

9- Sanık ... hakkında:

a- TCK'nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- TCK'nın 227/2-6, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...(...)'a yönelik eylemi nedeniyle 1 kez)

10- Sanık ... hakkında:

a- TCK'nın 220/7. maddesinin delaleti ile 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- TCK'nın 227/2-6, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...(...)'a yönelik eylemi nedeniyle 1 kez)

11- Sanık ... hakkında: TCK'nın 220/7. maddesinin delaleti ile 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

12- Sanık ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma, insan ticareti ve fuhuş için aracılık yapma suçlarından: Beraat

Temyiz edenler : 1- Sanıklar ...(...), ...

Tüfek, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri, 2- sanıklar ... ve ..., 3- Cumhuriyet Savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tayin olunan cezaların süresi ve sanıklar ... , ... müdafiinin süresinden sonra istenmiş olması nedeniyle şartları oluşmadığından, sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE, 1- Sanık ... müdafiinin beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve insan ticareti, ... (...), ..., ...'e yönelik fuhuş için aracılık yapma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve insan ticareti, ... (...), ..., ...'e yönelik fuhuş için aracılık yapma, ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma, ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve insan ticareti, .... ... (...)'e yönelik fuhuş için aracılık yapma, sanık ... (...) hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma,

...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve insan ticareti, ...'a yönelik fuhuş için aracılık yapma, sanık ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma, ... ve ...'e yönelik fuhuş için aracılık yapma, sanık ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma, ... (...), ..., ...'e yönelik fuhuş için aracılık yapma, sanık ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma, ... (...), ..., ...'e yönelik fuhuş için aracılık yapma, sanık ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma ve ... (...)'a yönelik fuhuş için aracılık yapma,

sanık ... hakkında örgüte yardım ve ... (...)'a yönelik fuhuş için aracılık yapma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;

Sanıkların aynı mağdurlar bakımından farklı zamanlarda birden çok fuhşa aracılık yapma suçunu işlemeleri nedeniyle haklarında zincirleme suç hükümleri gereğince TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri, sanıklar ... ve ... ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

3- Sanıklar ..., ..., ..., ... (...) hakkında mağdure ...'ya yönelik fuhuş için aracılık yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;

Mağdure ...'ya fuhuş yaptırma niyetlerini açıklayan sanıkların mağdurun teklifi kabul etmemesi üzerine cebir ve tehdit kullanarak adı geçeni fuhşa sevk ettikleri dosya kapsamından anlaşılmakla; haklarında TCK'nın 227. maddesinin 2. fıkrası ile tayin olunan cezadan anılan maddenin 4. fıkrası gereğince artırım yapılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,

4- Sanıklar ..., ..., ..., ... (...), ..., ..., ... hakkında mağdur ...'a yönelik insan ticareti ve fuhuş için aracılık yapma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;

a-) Mağdure ...'ın suç tarihlerinde 18 yaşından büyük olduğu sanık ... müdafii tarafından yargılama aşamasında ileri sürülüp, bu hususun sanıklar ..., ... ve ... müdafileri tarafından temyiz dilekçelerinde de ileri sürülmesi karşısında; mağdurun nüfus kayıt işlemine dayanak olan belgelerin getirtilip incelenmesi ve gerekirse Adli Tıp Kurumu veya tam teşekküllü devlet hastanesine sevkinin sağlanarak gerçek yaşının tespit edilmesinden sonra sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

b-) Sanıklar ..., ... ve ...'in mağdure ...'ı bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda fuhuş yapmasına aracılık ettikleri anlaşıldığından, haklarında tayin olunan cezanın TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

c-)Sanıklar ... ve ...'in mağdure ...'a yönelik fuhşa aracılık yapma suçundan Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/319 esasında görülmekte olan davanın akıbetinin araştırılarak, halen derdest olması halinde dosyaların birleştirilmesi, kesinleşmiş olması halinde ise dosyanın asıl ya da onaylı örneğinin getirtilip incelenerek adı geçen sanıklar hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulaması bakımından bu hususun nazara alınmasında zorunluluk bulunması,

5- Sanık ... hakkında mağdure ...'a yönelik yağma, sanık ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma ve ...'e yönelik fuhuş için aracılık yapma, sanık ... hakkında örgüte yardım suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;

Sanıkların yüklenen suçları işlediklerine ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve yeterli delil elde edilemediği gözetilmeden atılı suçlardan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

6- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ... ve ...'e yönelik fuhuş için aracılık yapma, sanık ... (...) hakkında mağdure ...'e yönelik fuhuş için aracılık yapma, sanık ... hakkında mağdureler ... ve .... ... (...)a yönelik fuhuş için aracılık yapma, sanık ... hakkında mağdure ...'ya yönelik fuhuş için aracılık yapma, sanık ... hakkında mağdure ...'ya yönelik fuhuş için aracılık yapma, sanık ... hakkında mağdureler ..., ..., ... (...)'a yönelik fuhuş için aracılık yapma, sanık ... hakkında mağdureler ..., ..., ...'e yönelik fuhuç için aracılık yapma, sanık ... hakkında mağdureler ..., ..., ...'e yönelik fuhuş için aracılık yapma suçlarından Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;

Sanıklar hakkında iddianameye konu edilen mağdurlara yönelik işledikleri iddia olunan suçlarla ilgili olarak Mahkemece ek savunma hakkı verilmesine rağmen sanıklara atılı suçlar nedeniyle bir hüküm kurulmaması,