KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2015/6683 E., 2016/177 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 10 - 2010/236765
- Mahkemesi
- Adana 3. Ağır Ceza
- Tarihi
- 18.02.2010
- Numarası
- 2009/532 – 2010/53
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık M.. Y.. hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık A.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu uyuşturucu maddelerin TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine 1. fıkrası gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/6683, K. 2016/177, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama