KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2020/492 E., 2021/1101 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2021
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması,
mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerektiği halde, engel sabıkası olmayan sanıkların, müteveffanın okul kaydını silmeleri ile ölüm olayı arasında illiyet bağı bulunduğuna ilişkin yeterli ve kesin bir delil olmadığı ve intihar olayının kendisi tarafından icra edildiği kanaati ile intihar yönüyle takipsizlik kararı verildiği değerlendirildiğinde,
ilerde tekrar suç işlemeyeceklerine dair olumlu vicdani kanaatin ne surette oluşmadığı konusunda yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2020/492, K. 2021/1101, 4 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama