KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/10162 E., 2024/206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2024
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
...
MAHKEMESİ
Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
2014/318 E., 2015/192 K. KATILAN MAĞDUR : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇLAR
Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.05.2015 tarihli, 2014/318 Esas, 2015/192 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEBİ
Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi Herhangi bir nedene dayanmayan süre tutum dilekçesinden ibarettir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; '' Her ne kadar SSÇ ... hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından TCK.nun 103/1-a, 3-a, 4, 43/1, 109/2, 3-b-f, 5, 43/1, 31/2 maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de.
OMÜ Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesinin 20 Mart tarihli ve 427 sayılı raporunda SSÇ.nin olay tarihinde iddia edilen suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteğinin gelişmediği, SSÇ.nin farik ve mümeyyiz olmadığının belirtildiği anlaşıldığından TCK.nun 31 ve CMK.nun 223/3-a-son maddesi gereğince SSÇ.nin ceza ehliyetinin bulunmadığından ceza verilmesine yer olmadığına, Çocık Koruma Kanunu'nun 5. maddesi gereğince danışmanlık ve eğitim tedbirine hükmedilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.'' şeklindeki gerekçeyle karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Mahkemenin gerekçesi ve tüm dosya kapsamına göre; ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın usul ve kanuna uygun olduğu anlaşılmakla, kurulan hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.05.2015 tarihli, 2014/318 Esas, 2015/192 Karar sayılı kararında katılan mağdur vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdur vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
11.01.2024 tarihinde karar verildi.
...
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/10162, K. 2024/206, 11 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama