Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/12588 K.2024/10001

İlk Derece Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Hükümlü hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 5. Ağır Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde hükümlünün mahkumiyetine karar verilmekle, temyiz edilmeyen hükümler 04.06.2014 tarihinde kesinleşmiştir.

2. Hükümlünün talebi üzerine İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi yargılamanın yenilenmesine karar vermiş ve duruşma açıp yeniden yapılan yargılama sonucunda 25.12.2015 tarihinde önceki kurulan hükümlerde isabetsizlik bulunmadığına ve hükümlerin onaylanmasına karar vermiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Hükümlü Müdafiinin Temyiz İsteği Kurulan mahkumiyet hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile yeniden yapılan duruşma sonucunda, yargılanmanın yenilenmesini gerektirir bir neden bulunmadığının, dava dosyası kapsamına uygun ve gerekçeleri denetime imkân verecek şekilde tutanaklara yansıtılarak Mahkemece kabul ve takdir kılınan önceki hükümlerin onaylanmasına dair kararda hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında hükümlü müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden hükümlü müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,