Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/12771 K.2024/6837

Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.12.2015 tarihli ve 2015/145 Esas, 2015/212 Karar sayılı kararının, katılan mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Suç ve hüküm tarihlerinde on sekiz yaşından küçük olan mağdure Döne'ye 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234/2. maddesi uyarınca istemi aranmaksızın vekil tayin edilmesi zorunlu olduğu halde Ağır Ceza Mahkemesince bu husus yerine getirilmeden yargılamaya devam edilerek kurulan hükümlerin görevsiz mahkemece tayin edilen ve görevsizlik kararının kesinleşmesi ile görevi son bulan baro vekiline tebliğ edildiği anlaşıldığından,

mağdureye usulüne uygun vekil tayini gerekmekte ise de, inceleme tarihi itibarıyla mağdurenin reşit olduğunun anlaşılması karşısında, söz konusu hükümlerle ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdureye gerekçeli kararın usulünce tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükümleri temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,