Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/13048 K.2024/9652

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdure ...'nın babası olup Bursa 1. Aile Mahkemesince mağdurenin velayeti kendisine bırakılan ... ... ...'ın, bu kapsamda sanıklar hakkında açılan kamu davasına katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunduğu halde Mahkemece şikayetçi sıfatıyla beyanı alınmaksızın, mağdurenin velayet hakkına sahip olmayan annesi Mesure'nin katılımıyla yargılamaya devam edilerek hükümler kurulmuş ise de, inceleme tarihi itibarıyla mağdurenin reşit olup, Mahkemece kurulan hükümlerin mağdureye tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında,

anılan kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdureye “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükümlerin yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz hususunda en yakın Mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi,

aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle, ayrıca çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun mağduru kaçırılan ya da alıkonulan çocuğun kanuni temsilcisi olması sebebi ile bu suç yönünden verilen hükümlerle ilgili temyiz hakkına sahip olan katılan mağdurenin velayet hakkına sahip babası ... ...'a gerekçeli kararın usulünce tebliğ edilmesinden sonra tebligat parçalarının eklenip,

hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,