Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/14616 K.2024/8891

Sanıklar hakkında kurulan hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık ...'nin yardımı suretiyle sanık ... hakkında katılanı yere düşürüp üst kıyafetlerini yukarı sıyırıp göğüslerine dokunup öptüğü iddiasıyla sanıkların cinsel saldırı suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanıkların müsnet suçu işlediklerinin sabit olmadığı gerekçesiyle ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Katılanın aşamalarda özü itibariyle değişmeyen beyanları, tanık ...'ın alınan ilk anlatımları, sanık ...'ın kısmi ve tevilli savunması, adli muayene ve tüm dosya kapsamına göre fikir ve eylem birliği içinde hareket eden sanıkların mahkûmiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, verilen hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle; Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,