Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/15355 K.2024/9186

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuklar hakkında 29.07.2014 ve 30.07.2014 tarihlerinde cebir ve tehditle katılan mağdureleri alıkoyduklarından ve suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile ...' in katılan mağdure ... ile organ sokmak suretiyle anal ve vajinal yoldan ilişkiye girdiklerinden, suça sürüklenen çocuk ...' in ise bu eylemlere katılan mağdurenin kollarını ve bacaklarını tutmak suretiyle iştirak ettiğinden bahisle suça sürüklenen çocuklar hakkında katılan mağdure ...' ya yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma,

mağdure ...'e yönelik olarak ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan beraatlerine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Mağdure ... Vekilinin Temyiz İsteği

Özetle mağdure beyanlarının aşamalarda samimi ve istikrarlı olduğuna ilişkindir.

B. Katılan Mağdure ... Vekilinin Temyiz İsteği

Özetle suça sürüklenen çocuklar ile yaşı gereği soruşturma evrakı tefrik edilen temyiz dışı sanık Ümit'in savunmalarının aşamalarda ve birbirleri arasında çeliştiğine ilişkindir.

C. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği

Özetle mağdurelerin iftira kastı ile hareket etmek için bir sebebin bulunmadığına bu sebeple suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...' in cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararında O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan mağdureler vekilleri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,