Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/16714 K.2024/9829

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık ... hakkında cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ardahan Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların atılı suçlardan beraatlerine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği

Mağdureyi kaçırma olayında ..., ... ve ...’un birlikte hareket ettiklerine ve diğer sanıkların da bu suça iştirak ettiklerine, HTS kayıtlarının bunu doğruladığına, mağdurenin bulunma anının da kaçırıldığını gösterdiğine, sanık ... ve tanık Çağla arasındaki whatsapp yazışmalarının da mağdurenin kaçırıldığını ve mağdureye cinsel istismarda bulunduğunun anlaşıldığına, dosyada eksik inceleme yapıldığına, beraat eden tüm sanıklar hakkında verilen kararların bozulmasına ilişkindir.

III. GEREKÇE

A. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Haklarında Kurulan Hükümler Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden

Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin edilen güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 14.08.2021 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR

A. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Haklarında Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,