Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/16735 K.2024/8539

İlk Derece Mahkemesince hüküm verilen temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın gece vakti katılanı ikametine kadar takip edip yaklaşması ile kolundan tutup öpmeye çalıştığı ve devamında "sever misin" şeklinde sözler sarf ederek cinsel organını çıkartarak katılana gösterdiğinin kabulü ile cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Somut delillerle desteklenmeyen katılanın soyut iddiası ile hatalı değerlendirilen suç vasfıyla alt sınırdan uzaklaşılarak şartları oluştuğu halde iyi hal indirimi uygulamadan kurulan hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

1. Mahkemesince gerekçeli karar başlığında suç adının kanun maddesindeki tanımına göre "cinsel saldırı" yerine yazılı şekilde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle; Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,