Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/17943 K.2024/8943

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği

Sanığın katılana organ sokmak suretiyle cinsel saldırı eyleminde bulunduğu sabitken sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğuna ve diğer hususlara ilişkindir.

B. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği

Sanığın cezalandırılması gerekir iken sanığın beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, yerel mahkemenin iddia olunmayan bir işlemden dolayı sanığın beraatine karar verdiğine, suçun oluşmadığına yönelik gerekçeyle beraat kararı veren yerel mahkeme kararını temyiz ettiklerine, eksik inceleme yapıldığına, yerel mahkeme tarafından sanığın beyanlarındaki çelişkilerin giderilmediğine ve diğer hususlara ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan yargılamaya Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekili ile o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,