KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/17991 E., 2024/9140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/290 E., 2016/225 K.
- Suçlar
- Çocuğun cinsel istismarı, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında ayrı ayrı mağdure ...'ye karşı çocuğun cinsel istismarı, sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdurlar Vekilinin Temyiz İstemi
Mağdurların yaşadığı psikolojik çöküntünün raporlarla sabit olduğuna, olay sonrası yaşadıkları travmayı gösteren hal ve hareketler içerisinde bulunduklarına dair anlatımlarının olduğuna, mağdurenin ruh sağlığının bozulduğuna, bu raporun dosya içerisindeki en önemli delil olduğuna, rehberlik öğretmeninin tespitlerinin de nazara alınabileceğine, rehberlik öğretmeni görüşmesinde mağdurenin ailesinin gerçeği öğrendiğine, sanığın mağdur ...'a uyuşturucu hap verdiğinin ikrarıyla sabit olduğuna, tanık Murat'ın da görgüye dayalı anlatımının bulunduğuna, tüm bu sebeplerden dolayı sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesinin yerinde olmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Gerekçeli karar başlığında katılan mağdur ...'ın isminin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdurlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/17991, K. 2024/9140, 30 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama