Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/18229 K.2024/8779

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

O yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle, kararın hukuka aykırı olduğundan bahisle bozulması isteğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Mağdure ve tanık ...'nın soruşturma evresinde ve 25.02.2016 tarihli duruşmada alınan ve birbiriyle örtüşen beyanları, Adli Tıp Kurumu İzmir Grup Başkanlığı tarafından düzenlenen mağdureye ait külotlu çorap üzerinde tespit edilen sperm hücrelerinin sanığa ait DNA profili ile uyumlu olduğuna dair 19.02.2016 tarihli rapor ve tüm dosya kapsamı gözetilerek, tarafların akraba olmaları sebebiyle sanığı korumaya yönelik aşamalarda değişen beyanlarda bulunduklarının anlaşılması karşısında sanığın müsnet suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Bu nedenle Tebliğnamedeki onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,