Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/18480 K.2024/11635

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık ... hakkında mağdure ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı ve fuhuş; sanık ... hakkında mağdureler ..., ..., ..., ...'ye yönelik; sanıklar ... ve ... hakkında mağdure ...'a yönelik fuhuş suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Çorum 2.Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ... hakkında mağdure ...'a karşı fuhuş ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından mahkumiyetine; sanık ... hakkında mağdureler ..., ..., ..., ...'ye karşı fuhuş suçundan mahkumiyetine; sanıklar ... ve ... hakkında mağdure ...'a karşı fuhuş suçundan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği

Özetle sanığın atılı suçu işlediğine dair dosyada delil olmadığına, adli tıp raporunun da sanık lehine olduğuna ilişkindir.

B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği

Özetle mağdurelerin sanığın kendilerini fuhuş için zorlamadığını beyan etmelerine rağmen verilen mahkumiyet kararlarının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.

C. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği

Özetle toplanan tüm deliller ve samimi mağdure anlatımları dikkate alınarak sanıklar ... ve ...'in mağdure ...'ı fuhuşa teşvik ve aracılık suçunu işlediklerinin sabit olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

IV. KARAR

A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm, Sanık ... Hakkında Kurulan Hükümler, Sanık ... Hakkında Mağdure ...'ye Yönelik Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle Çorum 2.Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanıklar ... ve ... müdafileri ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm ve Sanık ... Hakkında Mağdureler ..., ..., ...'a Yönelik Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (C) bölümünde açıklanan nedenlerle Çorum 2.Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

26.12.2024 tarihinde karar verildi.