KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/22892 E., 2025/5378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2017/1939 E., 2017/1935 K.
- Suçlar
- Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, şantaj
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi , istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
1. İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararında, 23.06.2016 tarihli 1. celseye ait duruşma tutanağında, 01.11.2016 tarihli 2. celseye ait duruşma tutanağında, 13.06.2017 tarihli 6. celseye ait duruşma tutanağında...sicil numaralı katibin; 10.01.2017 tarihli 3. celseye ait duruşma tutanağı ile 02.03.2017 tarihli 4. celseye ait duruşma tutanağında ... sicil numaralı üyenin ıslak imzaları ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzalarının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksiklerinin usulüne göre tamamlanması ile,
2. Müdafiyle takip edilen davalarda kanun yolu başvurusu için sanığa ayrıca tebligat yapılması gerektiğine dair Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli 2019/16-573 Esas ve 2022/119 Karar sayılı ilamı da nazara alındığında, sanığa anılan kararın tebliğ ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, kararın temyizi halinde de bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra, Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/22892, K. 2025/5378, 17 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama