KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/24125 E., 2025/538 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2017/1886 E., 2018/207 K.
- Suç
- Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz ret, onama
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40/2. maddesinde yer alan “Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır” ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34/2. maddesinde bulunan “Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında,
karar tarihinde yürürlükte bulunan kanuni düzenlemeye göre Mahkemece verilen kararda aynı Kanun'un 291/1. maddesindeki temyize ilişkin kanuni sürelerin belirtilmesinin yanı sıra süresinde verilen temyiz dilekçesiyle talep edildiği takdirde gerekçeli hükmün tebliğinden işlemeye başlayan yedi günlük süresi içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğuna dair 5271 sayılı Kanun'un karar tarihinde yürürlükte olan 295/1. maddesinin de yer alması gerektiği gözetilmemiş ise de anılan maddenin yürürlükten kaldırılmış olması da dikkate alınarak "Ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren iki
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/24125, K. 2025/538, 21 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama