Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/25503 K.2022/10936

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Sanıklar hakkında şantaj ve özel hayatın gizliliğinin ihlali suçlarından açılan kamu davası ile ilgili olarak ilk derece mahkemesince zamanaşımı süresi içerisinde hükümler kurulması mümkün görülmüştür.

Olayın oluş şekli, katılanın aşamalardaki beyanlarında sanıklar tarafından darp edildiğini, cep telefonuna el konulduğunu ve cinsel eylemlerin sanıklara ait cep telefonuyla kayıt altına alındığını belirtmesine rağmen hastane raporunda darp veya cebir bulgusu olmaması, sanıklara ait cep telefonlarının incelenmesinde suça konu video kaydına rastlanmaması ve suçun işlendiği evde katılana ait cep telefonu bulunmaması, tanık anlatımları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararlarının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,