Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/27399 K.2022/9639

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.

6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı olup, bu kapsamda bozma üzerine yapılan yargılama sırasında duruşma günü tebliğ edilen Bakanlık vekilinin katılma talepli dilekçe verdiği anlaşıldığından, söz konusu madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan, vekili Av. Gizem Yılmaz’ın ise Bakanlık vekili olarak davaya kabulüne karar verildikten sonra gereği görüşüldü:

Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 18.11.2019 gün, 2016/11415 Esas, 2019/12487 Karar sayılı ilamında bozma nedeni yapıldığı halde anılan dosya örneğinin temin edilmemesi,

Mağdure Melisa'nın çağırılarak sanığın kendisine sadece cinsel taciz içeren sözleri mi söylediği yoksa cinsel içerikli sözleri söylediği sırada sarılıp sarılmadığı hususlarının sorulup sonucuna göre eylemin nitelendirmesinin yapılarak buna göre hüküm tesis edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,