Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/3052 K.2022/10268

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:

Sanığın olay sonrası yakalandığı sırada kolluk personelince müdafi olmaksızın tutanağa geçirilip, mahkemece mahkumiyet kararına esas alınan 05.03.2013 tarihli ifadesinin, usulüne uygun şekilde alınmış beyan olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 147 ve 148/3. maddeleri kapsamında yasak delil niteliği taşıyıp, mevcut haliyle hükme esas alınamayacak olması karşısında yasak delilin hükme esas alınması suretiyle mahkumiyet kararı kurulması,