Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2022/10152 E. , 2026/1025 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2021/106 E., 2021/427 K. SUÇ: Cinsel taciz HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işl
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2022/10152 E. , 2026/1025 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2021/106 E., 2021/427 K. SUÇ: Cinsel taciz HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Konya 18. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın, atılı suçtan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin dosyadaki delillerle sabit olduğuna ve cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, dosyadaki delillerin katılan mağdurenin beyanlarını doğrular nitelikte olduğuna ve sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığın olay tarihinde on sekiz yaşından küçük katılan mağdureye cinsel organını gösterir resim ve video göndermesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 226/1-a maddesinde düzenlenen müstehcenlik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, katılan mağdurenin rızası bulunduğu gerekçesiyle yazılı şekilde cinsel taciz suçundan beraat hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin hükmünün 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2026 tarihinde karar verildi.