Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/7889 K.2023/2295

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 22.01.2013 tarihli ve 2013/629 Esas numaralı iddianame ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs etme suçundan dava açılmıştır.

2. İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.12.2013 tarihli ve 2013/47 Esas, 2013/329 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

3. İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.12.2013 tarihli ve 2013/47 Esas, 2013/329 Karar sayılı kararının katılan mağdur vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan)

14. Ceza Dairesinin 17.05.2021 tarihli ve 2016/7443 Esas, 2021/3454 Karar sayılı kararı ile "Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurun aşamalarda başka delille desteklenmeyen çelişkili beyanları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

4. İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.03.2022 tarihli ve 2021/295 Esas, 2022/70 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği Mağdurun ailesinden ve arkadaşlarından utandığı için suça sürüklenen çocuğun başka koğuşa gönderilmesi üzerine şikayette bulunduğuna, ifadelerinde çelişki olmadığına, mağdur hakkında alınan raporda da ruh sağlığının bozulduğunun tespit edildiğine, beraat kararının hukuka aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek hususlara ilişkindir. B.

Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Her ne kadar mağdur eylemi bir ay kadar sonra bildirmişse de bu durumu ailesinden ve arkadaşlarından utanmasına bağlamış nihayetinde koğuşun kapısını kırdığından başka koğuşa gönderilen suça sürüklenen çocuk tahakkümünden kurtulur kurtulmaz olayı idareye bildirdiğine, aşamalardaki anlatımlarının Yargıtay bozmasında çelişkili olduğu belirtilmişse de tutarlı olduğuna,

ayrıca bir ay sonra alınan rapor tarihinde livatanın tıbbi delillerinin kaybolması imkan dahilinde olduğundan duruşmadaki ayrıntılı anlatımına uygun olarak suça sürüklenen çocuğun çekpas sopasını sokmak suretiyle cinsel istismar suçunu işlediği anlaşıldığından mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek hususlara ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Mahkemece; olay günü başka suçtan Maltepe Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda kalan sanık ...'in aynı koğuşta kalan katılan ...'e çek pas sopasının sapını sokmaya çalışarak fiili livatada bulunmaya teşebbüs ettiği, Kartal Adli Tıp Kurumunun 25.12.2012 tarih ve 2012/10220 sayılı raporuna göre katılanın "Ruh sağlığının bozulmadığının" belirlendiği iddiasıyla suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmış ise de bozma ilamına uyularak suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin olarak katılanın soyut iddiası dışında mahkûmiyetine yeterli,

inandırıcı ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediğinden 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, delillerin ve olguların açıklandığı ve ilişkilendirildiği, buna ilişkin gerekçenin hukuka uygun olduğu anlaşılmış, bu kapsamda İlk Derece Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

V. KARAR