Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2023/10133 E. , 2023/7897 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/201 E., 2023/200 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2023/10133 E. , 2023/7897 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/201 E., 2023/200 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 28 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.10.2021 tarihli ve 2021/197 Esas, 2021/414 Karar sayılı kararı ile sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine karar verilmiştir. 2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin, 16.02.2022 tarihli ve 2021/1893 Esas, 2022/249 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi kararının temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 06.03.2023 tarihli ve 2023/1377 Esas, 2023/1129 Karar sayılı kararı ile sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.05.2023 tarihli ve 2023/201 Esas, 2023/200 Karar sayılı kararı ile sanığın 30.07.2022 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığı ile mernisten temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun’un 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin 8 inci fıkrası uyarınca düşmesine karar verilmiştir. 5. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar Vekilinin Temyiz İstemi Sanığın ölümü konusunda gerekli araştırma yapılmadan dosya üzerinden karar verilerek eksik inceleme ile hüküm kurulması olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Sanık hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesi sonucunda Dairemizin 06.03.2023 tarihli ve 2023/1377 Esas, 2023/1129 Karar sayılı kararı ile "Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 30.07.2022 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu" gerekçesiyle bozulmasına karar verilerek İlk Derece Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece bozma ilamı sonrası duruşma açılıp, katılan tarafın haberdar edilip, gerektiğinde nüfus müdürlüğüne müzekkere yazılarak mahallinde yapılan araştırma sonucunda sanığın öldüğünün kesin olarak saptanması gerekirken, Yargıtay bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde duruşma açılmaksızın tensiple karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekilinin eksik incelemeye yönelik temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.05.2023 tarihli ve 2023/201 Esas, 2023/200 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2023 tarihinde karar verildi.