Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2023/11150 E. , 2025/7544 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/819 E., 2023/788 K. SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. H
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2023/11150 E. , 2025/7544 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/819 E., 2023/788 K. SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, katılan mağdurenin aşamalardaki beyanlarının samimi ve tutarlı olduğuna, sanık ile aralarında husumet bulunmadığı ve sanığa iftira atmasını gerektirecek bir sebebin bulunmadığının tarafların anlatımlarıyla sabit olduğuna, yaşadığı olay sebebi ile travma sonrası stres bozukluğu teşhisi konulduğuna, adli raporun fiili livata eylemi üzerinden geçen zaman dikkate alındığında ekimozun iyileşebileceğine ilişkin olduğuna, şikayet süresinin katılan mağdurenin cinsel kimliği oluştuktan sonra olağan süre içerisinde kaldığına, sanığın aşamalardaki savunmalarının çelişkili olup, katılan mağdurenin kendisine yöneltilen haksız eylemin başlangıcı ile sanığın askerden döndükten sonra annesinin yanında kaldığı zaman diliminin örtüştüğüne, bu sürede katılan mağdure ile yalnız kalabilecekleri hususuna, 2013-2016 yılları arası bayram haricinde de zaman zaman köye geldiği kanıtlanan sanığın, annesinin evinde annesi ile birlikte kaldığı, bayram ve özel gün olmayan bu günlerde sanığın annesinin evinin kalabalık olmadığı ve sanığın kardeşlerinin sürekli olarak sanığın yanında olmalarının imkansız olduğuna, tanık ... tarafından sunulan yazışma kayıtlarına göre katılan mağdurenin tanığa önceden başka birinin başına gelmiş gibi göstererek üstü kapalı bir şekilde olayı anlattığını gösterdiğine, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, gerçekleştirilen yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararında katılanlar vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2025 tarihinde karar verildi.