Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/11924 K.2024/2642

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. İzmir

24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2015 tarihli ve 2014/575 Esas, 2015/245 Karar sayılı kararı ile sanığın suç tarihinde on beş yaş iki aylık olan katılan mağdureyle rızası dahilinde cinsel ilişkiye girdiği şeklinde kabul edilen olayda reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 3.000 TL adli para cezası, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, aynı Kanun'un 109 uncu maddesinin birinci ve beşinci fıkraları,

62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenen 1 yıl 3 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 51 inci maddesi birinci fıkrası uyarınca ertelenmesine karar verilmiştir. 2. İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2015 tarihli ve 2014/575 Esas, 2015/245 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay

9. Ceza Dairesinin 16.01.2023 tarihli ve 2021/6481 Esas, 2023/142 Karar sayılı kararı ile özetle; katılan mağdurenin soruşturma evresinde alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığı anlaşıldığından reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan düşme kararı verilmesi,

katılan mağdurenin beyanları ve sanık savunmasına göre suç tarihinde on beş yaşından büyük olup evden kaçan katılan mağdureyi rızası ile yanında tutan sanığın eyleminin katılan mağdurenin velayet hakkına sahip babası ...'in duruşmada şikayetçi olması sebebiyle çocuğun kaçırılması veya alıkonulması suçunu oluşturacağı, bu suç için suç tarihi itibariyle basit yargılama usulü uygulanması gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir. 3. İzmir

24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.06.2023 tarihli ve 2023/352 Esas, 2023/542 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.

4. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 18.09.2023 tarihli ve 9-2023/85863 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi usul ve kanuna aykırı olduğundan kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

A. Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Mahkemenin gerekçesi ile tüm dosya kapsamına göre; yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşıldığından, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. B. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

1. Suç tarihinde on beş yaşından büyük olup evden kaçan katılan mağdureyi rızası ile yanında tutan sanığın eyleminin katılan mağdurenin velayet hakkına sahip babası ...'in duruşmada şikayetçi olması sebebiyle çocuğun kaçırılması veya alıkonulması suçunu oluşturduğu nazara alındığında sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

2. Bozma sebebine göre Tebliğnamede onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

IV. KARAR

A. Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle, İzmir

24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.06.2023 tarihli ve 2023/352 Esas, 2023/542 Karar sayılı kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdure vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B.

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle, İzmir