İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2023/11949 Karar: 2024/9388 Tarih: 2024

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/11949 K.2024/9388

9. Ceza Dairesi 2023/11949 E. , 2024/9388 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/856 E., 2023/344 K. SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDE : Katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2023/11949 E. , 2024/9388 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/856 E., 2023/344 K. SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDE : Katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2023/11949 E. , 2024/9388 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/856 E., 2023/344 K. SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDE : Katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Vekilinin Temyiz İsteği Özetle tanıkların dinlenmediğine, eksik araştırma ile sanığın beraatine karar verildiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığın katılanı zorla yatağa yatırıp katılanın vücuduna ellemeye başladığı ve kollarından tutarak yatağa bastırıp üzerindeki elbiseleri çıkartmaya çalıştığı ancak başarılı olamadığı, bu sırada kendi üzerinde bulunan şortun içine boşaldığı iddiasıyla açılan davada, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla