Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/12258 K.2024/199

Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

Sanık hakkında kurulan hükümde, teşhir suretiyle işlenen cinsel taciz suçunun şikâyete tabi olmaması nedeniyle bozma ilâmının kaldırılmasına ve hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

1. Dosya kapsamına göre sanığın çocuk olan mağdurelere karşı cinsel organını göstermek suretiyle işlediği kabul edilen eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ve ikinci fıkrasının (e) bendinde düzenlenen teşhir suretiyle cinsel taciz suçunu oluşturduğu ve belirtilen suçun şikâyete tabi olmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

2. Atılı suçun teşhir suretiyle işlenmesi nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 105 inci maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

III. KARAR

1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemizin, 08.06.2023 tarihli ve 2021/14918 Esas, 2023/4060 Karar sayılı bozma ilâmının KALDIRILMASINA,