KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/12359 E., 2024/9095 K.
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/3 E., 2023/388 K
- Suçlar
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR 1.Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.06.2014 tarihli ve 2013/43 Esas, 2014/143 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk (SSÇ) ...'in, temyiz dışı SSÇ
Karar Detayı
375 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İsmail'ile birlikte arkadaşları ... ve ...'in evine zorla götürerek, burada cebir kullanarak mağdura anal yoldan organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel istismarda bulunduğu şeklinde kabul edilen olayda, dosya içerisindeki mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde SSÇ ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair kararın SSÇ ... müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 09.11.2021 tarihli ve 2021/1850 Esas, 2021/9052 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
2. Dairemiz bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.07.2023 tarihli ve 2022/3 Esas, 2023/388 Karar sayılı kararı ile bozma öncesi kabul değiştirilmeden SSÇ ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ SSÇ
... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle bozma kararının gereğinin yerine getirilmediğine, mağdurun beyanlarının çelişkili olduğuna, aksi kabul halinde eylemin cinsel istismar boyutunda kaldığına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yasal şartları oluşmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Temyiz dışı SSÇ İsmail'in fikir ve eylem birlikteliği oluşturacak şekilde SSÇ ...'in istismar eylemi sırasında mağdurun ellerini tuttuğu anlaşıldığı halde SSÇ ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/3-a maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin SSÇ tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde eleştiri nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.