İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2023/12889 Karar: 2024/10447 Tarih: 2024

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/12889 K.2024/10447

9. Ceza Dairesi 2023/12889 E. , 2024/10447 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/92 E., 2022/227 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM/LER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDEN/LER : Suça sürüklenen çocuk müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hü

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2023/12889 E. , 2024/10447 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/92 E., 2022/227 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM/LER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDEN/LER : Suça sürüklenen çocuk müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hü

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2023/12889 E. , 2024/10447 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/92 E., 2022/227 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM/LER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDEN/LER : Suça sürüklenen çocuk müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. GEREKÇE 1. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "16.05.2006" yerine "09.03.2010" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. 2. Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 103/2, 31/3. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri gereği 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 3. Suç tarihi olan 16.05.2006 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 15 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla