KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/12893 E., 2025/7566 K.
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/152 E., 2023/379 K
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet müdafileri, katılanlar vekili
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
352 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılanlar Vekilinin Temyiz İstemi Özetle katılan mağdur beyanı, tanık anlatımları ve adli rapor uyarınca suça sürüklenen çocuğun eylemini organ sokmak suretiyle gerçekleştirdiğine, bu nedenle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine ilişkindir. B.
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Özetle suça sürüklenen çocuğun katılan mağdura yönelik eylemini organ sokmak suretiyle gerçekleştirdiği ve sabit olan eyleminden dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/2-1. cümle, 103/4 ve 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. C.
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafilerinin Temyiz İstemleri Özetle katılan mağdur beyanlarının aşamalarda çelişkili olduğuna, adli rapor ve diğer delillerin katılan mağdur beyanlarını doğrulamadığına, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Kanun'un 103/1-1. cümle maddesinde yer alan çocuğun cinsel istismarı suçuna ilişkin 8 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü nazara alınmaksızın, suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde temel cezanın 5 yıl hapis cezası üzerinden belirlenip artırım ve indirim maddelerinin bu ceza üzerinden uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle o yer Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden ... Ağır Ceza Mahkemesinin kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye değişik gerekçeyle uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca ...