KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/13009 E., 2025/8674 K.
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/268 E., 2015/1093 K
- Suçlar
- Cinsel taciz, kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet, düşme
- Tebliğname görüşü
- Temyiz ret, onama, düşme İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi
Karar Detayı
281 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Her ne kadar mağdur ... vekilinin 02.11.2015 tarihli dilekçesiyle ilgili de Tebliğname'de görüş bildirilmiş ise de, dilekçenin temyiz vasfında olmayıp temyize cevap niteliğinde olduğu anlaşılmakla, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık ... hakkında cinsel taciz, sanık ... hakkında ise kasten yaralama suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kırıkkale 4. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ... hakkında atılı suçtan mahkumiyet, sanık ... hakkında ise atılı suç yönünden düşme kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
1. Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105/1 ve 86/2. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. Sanık ... yönünden zamanaşımı süresini kesen son işlemin 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca 06.10.2015 tarihli mahkûmiyet kararı, sanık ... yönünden zamanaşımı süresini kesen son işlemin ise aynı Kanun'un 67/2-a maddesi uyarınca 11.06.2015 tarihi sorgu olduğu ve bu tarihlerden, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kırıkkale