KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/13310 E., 2025/8110 K.
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1843 E., 2021/1301 K
- Suçlar
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi, ceza verilmesine yer olmadığı
- Tebliğname görüşü
- Ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Karar Detayı
185 kelime·1 dk okuma
Yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebebi içermeyen temyiz isteminde bulunduğu, B.
Katılan ...'nin Temyiz İstemi Yönünden Katılanın yokluğunda verilip 07.01.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun’un 291/1 maddesinde belirlenen on beş günlük kanunî süre geçtikten sonra 31.01.2022 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu, Anlaşılmakla, katılan ...'nin ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1 maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1 maddesi uyarınca ...
Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...