KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/13402 E., 2024/10847 K.
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/470 E., 2023/176 K
- Suç
- Reşit olmayanla cinsel ilişki
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, katılan mağdure vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
304 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, kararın bozulması talebine ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sanığa teşdiden ceza verildiğine, taktiri indirim hükümlerinin uygulanmadığına ve kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Oluşa uygun kabule göre, sanığın yargılama konusu eylemini düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 104/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. 5237 sayılı Kanun'un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresine kesen son işlemin bozma öncesi yapılan yargılamada sanık hakkında kurulan 03.03.2015 tarihli mahkumiyet kararı olduğu, Mahkemece kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde bozulmasının ardından yapılan yargılama neticesinde atılı suçtan mahkumiyetine dair kararın verildiği 18.07.2023 tarihinden önce anılan bu sürenin geçmiş olduğunun gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçede açıklanan nedenle Adana