KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/13625 E., 2024/11125 K.
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/93 E., 2015/696 K
- Suç
- Cinsel taciz
- Hüküm
- Düşme
- Temyiz edenler
- O yer Cumhuriyet savcısı
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
320 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında şikayetçiye cinsel içerikli mesajlar attığı, not kağıdı ve hediyeler verdiği iddiası ile cinsel taciz suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Afşin 1. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Şikayetçi ile aynı iş yerinde çalışan sanığa atılı cinsel taciz suçunun şikayete bağlı olmadığı gözetilmeksizin şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, gerekçeli kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 230. maddesinde düzenlenen "hükmün gerekçesinde gösterilmesi gereken hususlar" maddesine muhalefet edilmesi usul ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozma talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Her ne kadar Mahkemece cinsel taciz suçunun şikayete tabi olduğu gerekçesi ile şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmiş ise de. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105/2. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunun şikayete tabi suçlar arasında yer almadığı, ancak sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 10.03.2015 tarihli sorgu işlemi olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Afşin