İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2023/13830 Karar: 2024/2245 Tarih: 2024

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/13830 K.2024/2245

9. Ceza Dairesi 2023/13830 E. , 2024/2245 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/285 E., 2023/351 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel saldırı HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 ün

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2023/13830 E. , 2024/2245 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/285 E., 2023/351 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel saldırı HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 ün

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2023/13830 E. , 2024/2245 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/285 E., 2023/351 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel saldırı HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.04.2016 tarihli ve 2015/231 Esas, 2016/141 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından beraat kararı verilmiştir. 2. Kararın temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 21.06.2023 tarihli ve 200/7441 Esas, 2023/5321 Karar sayılı ilamı ile sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 3. Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.07.2023 tarihli ve 2023/285 Esas, 2023/351 Karar sayılı kararı ile "Sanık ...'ın müsnet kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından açılan kamu davasının ölüm nedeni ile 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve CMK 223/8 maddesine göre ayrı ayrı düşürülmesine," karar verilmiştir. 4.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Vekilinin Temyiz İsteği Öncelikle sanığın atılı suçlardan cezalandırılmasına karar verildikten sonra düşme kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Sanık hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesi sonucunda özel dairece 21.06.2023 tarihli ve 2020/7441 Esas, 2023/5321 Karar sayılı ilamı ile "Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 20.11.2016 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu" gerekçesiyle bozulmasına karar verilerek İlk Derece Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece bozma ilamı sonrası duruşma açılıp, katılan tarafın haberdar edilip, gerektiğinde nüfus müdürlüğüne müzekkere yazılarak mahallinde yapılan araştırma sonucunda sanığın öldüğünün kesin olarak saptanması gerekirken, Yargıtay bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde duruşma açılmaksızın tensiple karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.07.2023 tarihli ve 2023/285 Esas, 2023/351 Karar sayılı kararına katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle,14.03.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla