KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/14093 E., 2024/11084 K.
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/99 E., 2014/296 K
- Suçlar
- Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama, bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği diğer sanıklar ..., ... ... ve ...'un ise bu suçlara azmettiren sıfatı ile iştirak ettikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda,
Karar Detayı
432 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar Müdafiinin Temyiz İsteği Sanıkların mahkumiyeti için soyut iddia ve beyanlar dışında her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına, şüpheden sanığın yararlanacağına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
A.
Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. B.
Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.
Dosya kapsamına göre sanıkların katılanı kaçırmalarına müteakiben sanıklar ... ..., ... ve ...'in, sanık ... ve katılanı ağılda bırakarak yanlarından ayrılıp olaya sessiz kalmaları ve suç işlemeye teşvik etmeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 39. maddesi kapsamında suça yardım eden olarak değerlendirilmesi gerektiği ve bu nedenle de tüm sanıklar hakkında "birden fazla kişiyle birlikte" unsurunun da oluşmadığı anlaşıldığından,
katılanın ruh sağlığının da bozulduğu dikkate alınarak lehe kanun değerlendirmesi yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
A. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanıklar müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B.
Sanıklar Hakkında Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle Afyonkarahisar