KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/2924 E., 2023/3728 K.
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/170 E., 2014/643 K
- Suç
- Cinsel taciz
- Hüküm
- Mahkumiyet Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 24.11.2022 tarihli ve 2022/3567 Esas, 2022/10471 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.03.2023 tarihli ve KD-2015/60773 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
252 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendi maddesinin birinci fıkrası kapsamında yer alan hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle işlenmesine dair artırım maddesinin uygulanma şartlarının bulunduğundan bahisle bozma ilamının kaldırılmasına ve sanığın temyiz isteğinin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 24.11.2022 gün ve 2022/3567 Esas, 2022/10471 sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, anılan ilama yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.03.2023 tarihli ve KD-2015/60773 sayılı itiraznamesinde belirtilen gerekçeler hukuka uygun bulunmadığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.