Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/3782 K.2023/8173

Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.01.2022 tarihli ve 2021/112 Esas, 2022/15 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde.

Suç tarihinde on beş yaşından küçük ve inceleme tarihi itibarıyla reşit olan mağdure Senihe'nin bozma sonrası yargılamaya dahil edilmeksizin gerçekleştirilen yargılama neticesinde kurulan hükümden haberdar olmaması nedeniyle, söz konusu kararla ilgili temyiz hakkına sahip mağdureye gerekçeli hükmün tebliği için Dairemizin 13.10.2022 tarihli ve 2022/5744 Esas, 2022/9001 Karar sayılı kararı ile tevdii kararı verilmiştir.

Temyiz yoluna konu gerekçeli kararın. 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanunun 10 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre tebliğ edilmesi gerektiği buna karşılık muhatabın beyan adresi ile mernis adresinin aynı olması durumunda ise öncelikle şerhsiz tebligatın 21 inci maddenin birinci fıkrasına göre tebliğe çıkarılıp,

bila tebliğ iade edilmesi halinde aynı adrese 21 inci maddenin ikinci fıkrasına istinaden şerhli karar tebliği yapılması gerektiği nazara alınıp yapılan tebligatların incelenmesinde mağdure Senihe'ye tebligatın çıkarıldığı adres ile bozma öncesi yapılan 26.12.2012 tarihli duruşmada vermiş olduğu adreslerin farklı olduğu, dolayısıyla tebligatların usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından,