Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2023/4276 E. , 2026/1165 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2021/2149 E., 2022/271 K. SUÇ: Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incele
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2023/4276 E. , 2026/1165 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2021/2149 E., 2022/271 K. SUÇ: Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Şiran Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un (5271 sayılı Kanun) 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. GEREKÇE Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.02.2025 tarihli ve 2024/9-567 Esas, 2025/62 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan kurulan mahkumiyet hükmüyle ilgili istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince, mevcut deliller ve suçun vasfına yönelik yapılan değerlendirmenin suçun işleniş şekli ile sübutuna ve delil takdirine ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 303. maddesi kapsamına girmediği ve bu husustaki değerlendirmenin aynı Kanun'un 280/1-g bendi uyarınca duruşmalı yapılması gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi suretiyle hüküm kurulması, 5271 sayılı Kanun’un 289/1-h bendi kapsamında hukuka kesin aykırılık hâli olarak saptanmıştır. III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının gerekçe bölümünde açıklanan nedenle 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye farklı gerekçeyle uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan ilk derece mahkemesince mahkûmiyet kararı verilmiş, istinaf mahkemesi başvuruyu dosya üzerinden düzeltilerek esastan reddetmiştir. Yargıtay, sübut ve delil takdirine ilişkin değerlendirmenin inceleme usulünü ele almıştır.
Hukuki İlke: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.02.2025 tarihli, 2024/9-567 Esas, 2025/62 Karar sayılı kararı uyarınca, mevcut deliller ve suçun vasfına yönelik değerlendirme suçun işleniş şekli, sübutu ve delil takdirine ilişkinse CMK 303 kapsamına girmez ve CMK 280/1-g uyarınca duruşmalı yapılmalıdır; dosya üzerinden düzeltilerek esastan ret suretiyle hüküm kurulması CMK 289/1-h kapsamında kesin hukuka aykırılıktır.
Uygulama Sonucu: CMK 302/2 uyarınca bozma.
Dava Strateji Notu: Sübuta ve delil takdirine ilişkin istinaf değerlendirmelerinin duruşmasız yapılamayacağı ilkesi, cinsel istismar dosyalarında yerleşik bir bozma nedenidir; savunma, istinaf incelemesinin dosya üzerinden mi yoksa duruşmalı mı yapıldığını tespit ederek bu usuli aykırılığı temyizde önceliklendirmelidir.