KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/4447 E., 2023/5454 K.
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/2842 E., 2019/74 K
- Suçlar
- Nitelikli cinsel saldırı, özel hayatın gizliliğini ihlal
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan ve düzletilerek esastan reddi kararları
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 09.01.2019 tarihli ve 2018/2842 Esas, 2019/74 Karar sayılı kararının, katılan
Karar Detayı
287 kelime·1 dk okuma
Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hüküm yönünden. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen.
“On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı anlaşıldığından ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm yönünden ise, 5271 sayılı Kanun'un 294 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Temyiz eden,
hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sadece genel ifadelerle temyiz isteminde bulunulması gerekçe sayılmayıp, dava konusu olay ve dosya kapsamındaki bilgilere göre somutlaştırılan hususların gerekçe olabileceği dolayısıyla bütün dosyalar için yazılabilecek soyut ifadelerin gerekçe sayılamayacağı nazara alındığında, katılan Bakanlık vekilinin matbu ifadeler bulunup, dosya konusuyla alakalı herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz dilekçesinde sebep göstermediği anlaşıldığından,