İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2023/5525 Karar: 2023/5743 Tarih: 2023

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/5525 K.2023/5743

9. Ceza Dairesi 2023/5525 E. , 2023/5743 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/763 E., 2022/1576 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin,

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2023/5525 E. , 2023/5743 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/763 E., 2022/1576 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin,

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2023/5525 E. , 2023/5743 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/763 E., 2022/1576 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 27.06.2022 tarihli ve 2022/763 Esas, 2022/1576 Karar sayılı asıl kararına yönelik eski hale getirme talebi ile 27.10.2022 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A. Sanık Müdafiinin Eski Hale Getirme Talebi Yönünden 27.06.2022 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi kararına ilişkin sanık müdafiinin eski hale getirme talebi de dosya içeriği nazara alındığında 5271 sayılı Kanun’un 40 ve devamı maddelerine göre yerinde görülmediğinden, sanık müdafiinin 5271 sayılı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenip tebliğden itibaren işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 21.07.2022 tarihli dilekçeyle yaptığı temyiz isteminin aynı Kanun'un 298 inci maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Sanık Müdafiinin Ek Kararı Temyiz İstemi Yönünden Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek Karar usul ve kanuna uygun olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle Ek Kararının Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla