Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/6585 K.2023/8938

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Yozgat Cumhuriyet Başsavcılığının 20.11.2012 tarihli, 2012/1411 Esas sayılı iddianamesiyle, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve tehdit, her iki mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında her iki mağdura yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise her iki mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmıştır.

2. Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinin 09.12.2013 tarihli, 2012/249 Esas, 2013/280 Karar sayılı kararı ile; a) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile her iki mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet, ...'e karşı tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

b) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında her iki mağdura yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet her iki mağdura karşı tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, c) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise her iki mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyet, Kararı verilmiştir.

3. Dairemizin 10.01.2022 tarihli, 2021/12641 Esas, 2022/26 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuklar hakkında tehdit suçundan verilen kararların itiraz merciince incelenmesi gerektiğine, suça sürüklenen çocuklardan ... ... hakkında mağdur ...'e, ... ile ... haklarında mağdurlar ... ve ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (mağdur sayısınca) kurulan hükümlerin onanmasına,

suça sürüklenen çocuklardan ... ... hakkında mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ... ile ... ... haklarında mağdurlar ... ile ...'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar ... ile ...'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.

4. Bozma sonrasında suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... haklarında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararına karşı yapılan itirazlar kabul edilmiş ve esas dosya ile birleştirilmiştir.

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlara karşı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan kararın iddianamede sevk ve anlatım olmadığı gerekçesiyle bozulması üzerine bu suçlar yönünden ek iddianame düzenlenerek esas dosya ile birleştirilmiştir. 5. Bozma üzerine Yozgat

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2023 tarihli, 2022/85 Esas, 2023/37 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur Hüseyine karşı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında her iki mağdura karşı ayrı ayrı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyetlerine, suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdur ...'e karşı, suça sürüklenen çocuk ...'in ise her iki mağdura karşı tehdit suçundan açılan kamu davalarının ise zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Suça Sürüklenen Çocuk ...

Müdafiinin Temyiz İsteği Somut olayda mağdur beyanları haricinde isnat edilen suçları ispata yarayacak herhangi bir delil bulunmadığı ve mağdurlar ile suça sürüklenen çocuklar arasında önceye dayalı bir husumet bulunduğu, mağdurlar tarafından anlatılan olayların hayatın olağan akışına uymadığı, ifadelerinin kendi içlerinde ve birbirleriyle çeliştiği, uzun zaman öncesinde yaşanan, mağdurların hatırlamadıklarını iddia ettikleri ve farklı zamanlarda farklı kişilerce gerçekleştirildikleri iddia edilen eylemlerden dolayı mağdurların ruh sağlığının hangi kişinin eylemi neticesinde bozulmuş olduğunun belirlenebilmesinin mümkün olmadığı,

açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlardan beraat kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir. B. Suça Sürüklenen Çocuk ...

Müdafiinin Temyiz İsteği Suça sürüklenen çocuk hakkında isnat edilen suçlamaların oluştuğuna dair dosya arasında her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin herhangi bir yasal delil bulunmadığı, mağdurlar tarafından anlatılan olayların hayatın olağan akışına uymadığı, ifadelerinin kendi içlerinde ve birbirleriyle çeliştiği, beyanlarına itibar edilmemesi gerektiği, mağdur beyanlarının dosya arasındaki teknik delillerle de çeliştiği, dosya kapsamında dinlenen tanıkların görgüye dayalı herhangi bir bilgilerinin bulunmadığı, mağdurun ruh sağlığının bozulduğuna ilişkin rapora katılmanın mümkün olmadığı,

suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir. C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin kanuna aykırı olduğu ve kararın bozulması gerektiğine yöneliktir. D. Katılan Mağdur ...

Vekilinin Temyiz İsteği Suça sürüklenen çocukların mağdura karşı işlemiş oldukları suçların beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu, suça sürüklenen çocuklar hakkında takdiri indirim maddelerinin uygulanmaması gerektiği ve tehdit suçundan verilen düşme kararlarının kanuna aykırı olduğu ve hükümlerin bozulması gerektiğine yöneliktir. E. Katılan Mağdur ...

Vekilinin Temyiz İsteği Suça sürüklenen çocukların mağdura karşı işlemiş oldukları suçların beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu ve suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen cezaların yeterli olmadığına açıklanan nedenlerlede hükümlerin katılan mağdur lehine bozulması gerektiğine yöneliktir.

III. OLAY VE OLGULAR

Adlî Tıp Kurumu 6. Adlî Tıp İhtisas Kurulundan alınan raporda; mağdurlarda olaydan kaynaklanmış ruh sağlığını bozacak mahiyet ve derecede olan “Travma Sonrası Stres Bozukluğu” denilen psikiyatrik bozukluğun olduğu, mağdurların suç tarihinde cinsel eylemde bulunan her bir suça sürüklenen çocuğun eylemine bağlı ayrı ayrı ruh sağlığının bozulduğu tespit edilmiştir.

Suça sürüklenen çocuk ..., ... ve ...'in üzerlerine atılı sübut bulan çocuğun cinsel istismarı bakımından yapılan değerlendirmede .

Mağdurların aşamalarda alınan beyanlarında; her ne kadar suça sürüklenen çocukların, kendilerinin anal bölgelerine organ sokmak suretiyle eylemlerini gerçekleştirdiklerini beyan etmiş iseler de; organ sokma eyleminin ne şekilde gerçekleştiğine ilişkin bir ayrıntının olmadığı, mağdurların yapılan genital muayenesinde uğradıkları eylem sonucu vücutlarında muayene tarihine kadar herhangi bir iz kalmadığının tespit edildiği, suça sürüklenen çocukların aşamalardaki savunmaları, mağdurların beyanları ve tüm dosya kapsamına göre;

ceza hukukunun temel ilkelerinden olan şüpheden sanık yararlanır ilkesine göre kişinin bir suçtan cezalandırılabilmesi için suçun sanık tarafından işlendiğinin kesin olarak başka bir deyişle hiçbir şüpheye yer vermeyecek şekilde ispatlanması gerektiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, organ sokma eylemlerinin somut olayda şüphede kaldığı ve Mahkemece sabit görülen, suça sürüklenen çocuk ...’ın mağdur ...'e, suça sürüklenen çocuk ...'in mağdurlar ... ve ...'e yönelik cinsel organının mağdurların anal bölgesine sürtünme şeklinde gerçekleşen eylemlerinin çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu,

suçun mağdurların pantolon ve iç çamaşırlarını sıyırarak cinsel organlarını mağdurların anal bölgelerine sürtünmek suretiyle gerçekleştiği ve suça sürüklenen çocuk ...'in mağdurları zorla götürmesi ve suça sürüklenen çocuk ...'in eylemindeki katkısı nazara alınarak cinsel istismar eyleminde müşterek fail olarak çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği kanaatine varılmış ve bu suçlardan mahkumiyet hükümleri kurulmuştur.

Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in Tehdit suçu bakımından yapılan değerlendirmede.

İlk olayda; suça sürüklenen çocuk ... hakkında takipsizlik kararı verilen çocuklarla birlikte ve iddianamede yer alan ancak bozma öncesi hüküm kurulmayan suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte mağdur ...'e hitaben "olanları birine anlatırsan seni döveriz" şeklinde gerçekleşen eylemleri nedeniyle suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... hakkında "Birden Fazla Kişi İle Tehdit" suçunu oluşturduğundan bahisle, İkinci olayda ise;

suça sürüklenen çocuk ...’in mağdurlar ... ve ...'e karşı elinde bulundurduğu bıçakla "birine anlatırsanız sizi bıçaklarız" şeklinde gerçekleşen eyleminin "Silahla Tehdit" suçunu oluşturduğundan bahisle kamu davası açılmış ise de.

Tüm dosya incelendiğinde suça sürüklenen çocuklar hakkında tehdit suçlarından açılan davalarda, olağanüstü dava zamanaşımı olan 6 yıllık sürenin, suç tarihi olan 2012 yılının Ağustos ayı ile karar tarihine kadar geçen sürede geçtiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuklar hakkında “Birden Fazla Kişi İle Tehdit ve Silahla Tehdit” suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Mahkemenin gerekçesi ve tüm dosya kapsamına göre; bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği gibi suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... hakkında verilen düşme hükümlerinin de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından,

katılan mağdurlar vekilleri ile suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yozgat