Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2023/8782 E. , 2024/23 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/286 E., 2022/381 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesi
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2023/8782 E. , 2024/23 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/286 E., 2022/381 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.10.2008 tarihli ve 2006/269 Esas, 2008/318 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci, üçüncü ve altıncı fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 08.05.2012 tarihli ve 2011/10226 Esas, 2012/5228 Karar sayılı kararı ile sübuta eren eylemlerin çocuğun cinsel istismarı kapsamında kalması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 3. Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.12.2012 tarihli ve 2012/400 Esas, 2012/494 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci, üçüncü ve altıncı fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 4. Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 31.05.2015 tarihli ve 2014/9037 Esas, 2015/5108 Karar sayılı kararı ile 6545 sayılı Kanun ile cinsel suçların yeniden düzenlenmesi karşısında lehe hükümlerin belirlenmesi ve yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 5. Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2015 tarihli ve 2015/254 Esas, 2015/456 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci, üçüncü ve altıncı fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve anılan kararın temyiz incelemesi sonucu 26.04.2016 tarihli ilam ile onanmasına karar verilmiştir. 6. Suça sürüklenen çocuk hakkında yargılamanın yenilenmesi talebinin kabülü ile Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2015 tarihli, 2015/254 Esas, 2015/456 Karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.12.2022 tarihli ve 2022/286 Esas, 2022/381 Karar sayılı kararı ile çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının üçüncü cümlesi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 6 yıl 19 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 7. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 12.06.2023 tarihli ve 9-2023/64920 sayılı onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği; eksik inceleme ile hatalı karar verildiğine, mğdurenin çelişkili beyanları dışında delil olmadığına ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.12.2022 tarihli kararında, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2024 tarihinde karar verildi.