Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2023/9497 E. , 2025/472 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/332 E., 2021/475 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanı
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2023/9497 E. , 2025/472 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/332 E., 2021/475 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık müdafiinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarları da nazara alınarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve nitelikli hırsızlık suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan ... Vekilinin Temyiz İsteği Özetle sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğuna, mağdurenin göbek bölümünden aşağısının çıplak olması, kıyafetleri üzerinde sanığın menisinin tespit edilmesi ve otopsi raporu uyarınca sanığın atılı nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediğine, sanığın hırsızlık suçundan en üst hadden ve nitelikli cinsel saldırı suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle sanığın inkara dayalı savunmalarla adli makamları yanıltması ve olayda birden fazla nitelikli halin bulunması nedeniyle sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğuna ilişkindir. C.Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken yetersiz gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesinin hatalı olduğuna, sanığın üzerine atılı suçların maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığından şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan ... vekili, katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2025 tarihinde karar verildi.