Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2023/9505 E. , 2024/2067 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/32 E., 2014/65 K. SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit, silahla tehdit HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmen bozma, kısmen düşme Sanık hakkında kurulan hük
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2023/9505 E. , 2024/2067 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/32 E., 2014/65 K. SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit, silahla tehdit HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmen bozma, kısmen düşme Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR 1. Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit ve silahla tehdit suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, ikinci, üçüncü, dördüncü ve altıncı fıkraları ile 43 üncü maddesi, 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.10.2014 tarihli ve 2014/32 Esas, 2014/65 Karar sayılı kararı ile, sanığın; çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit ve silahla tehdit suçlarından 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. 2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 10.07.2023 tarihli ve 14-2014/409960 sayılı, kısmen bozma kısmen düşme görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Usul ve yasaya aykırı kararın bozulmasına ilişkindir. B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Tanıkların duyuma dayalı istikrarlı beyanları, mağdurenin istikrarlı beyanları, sanık ve torunu olan mağdure arasında husumet bulunmaması ve mağdurenin sanığa iftira atmayı gerektirir bir sebep bulunmaması nedeniyle sanığın atılı suçlardan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesinin hatalı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşıldığından, sanık hakkında kurulan hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir. 2. Onama sebebine uygun olarak Tebliğnamede kısmen bozma kısmen düşme isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.10.2014 tarihli ve 2014/32 Esas, 2014/65 Karar sayılı kararında katılan mağdure vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdure vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin; Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliği ile ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2024 tarihinde karar verildi. ...