KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/1929 E., 2025/350 K.
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/355 E., 2023/620 K
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
272 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesince suçun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğundan görevsiz kararı verilerek gönderilen Bakırköy
6. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın 6545 sayılı Kanun ile değişik çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Sanığa ceza verilmesinin hukuki hiçbir dayanağı bulunmadığından anılan kararın bozulması gerektiğine, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, sanığın mağdureye herhangi bir cinsel istismarda bulunmadığına, tanıklar ve katılanlar tarafından verilen beyanların sanık anlatımına dayalı olduğuna, mağdure beyanlarının aşamalarda çeliştiğine, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve temyiz dilekçesindeki diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.