KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/1934 E., 2025/329 K.
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/34 E., 2023/242 K
- Suç
- Nitelikli cinsel saldırı
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
278 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle Adli Tıp Kurumu raporunun katılanın beyanlarını doğruladığına, nitelikli cinsel saldırı eyleminden hemen sonra mağdurenin raporunun aldırılmış olmasına rağmen Yargıtay
9. Ceza Dairesince nitelikli cinsel saldırı eylemi ile 15.08.2013 tarihli Adli Tıp Kurumu raporu arasında 16 günlük zaman dilimi olduğuna dair maddi hata ile değerlendirme yapıldığına, sanığın atılı suçu işlediği sabit olduğundan cezalandırılmasına, kararın usul ve yasaya aykırı olup bozulması talebine ilişkindir. B.
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle katılanın beyanlarının istikrarlı ve tutarlı olduğuna, Adli Tıp Kurumu raporunun katılan beyanları ile örtüştüğüne, Mahkemece eksik ve hatalı değerlendirme ile karar verildiğine, katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesine, kararın usul ve yasaya aykırı olup bozulmasına ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.